כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עיסאם זבידה נ. היועמ"ש
ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופטת בטענה כי היא מונעת חקירת עדי תביעה כנדרש.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 2318/05 — עיסאם זבידה נ. היועמ"ש
ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופטת בטענה כי היא מונעת חקירת עדי תביעה כנדרש.
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום ברמלה, שדחתה בקשה לפסילתה מלדון בתיק הפלילי בעניינם. המערערים טענו כי השופטת מונעת מהם לחקור את עדי התביעה כראוי, דבר המעיד לטענתם על כך שגיבשה עמדה מוקדמת להרשיעם. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי טענות המערערים אינן מבססות עילת פסילה. נקבע כי מדובר בניסיון פסול לערער על החלטות ביניים במסגרת הליך פלילי, וכי תחושת המערערים בדבר גיבוש עמדה היא סובייקטיבית וחסרת ביסוס אובייקטיבי.
הנימוק המרכזי
הליך פסלות שופט אינו נועד לשמש כדרך לעקוף את הכללים הרגילים של ערעור על החלטות ביניים במהלך משפט. טענות המערערים היו סובייקטיביות ולא הציגו הוכחה אובייקטיבית לכך שהשופטת אינה מסוגלת לדון בתיק בלב פתוח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיסאם זבידה
- רבאח זבידה
נתבעים
טענות הצדדים
- אין עילה לפסילת השופטת.
- בית המשפט אינו מאפשר לחקור את עדי התביעה כנדרש.
- התנהלות בית המשפט מעידה על גיבוש עמדה מוקדמת להרשעת המערערים.
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.