בגץ-AI
פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2267/11
שוד ושוד בנסיבות מחמירות

אמיר עדואן נ. מדינת ישראל

בקשה מוסכמת לתיקון טעות סופר בפסק דין פלילי, שבו יוחסה למערער בשגגה הרשעה בעבירה של שהייה שלא כדין בנוסף להרשעתו בשוד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/09/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2267/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה מוסכמת לתיקון טעות סופר בפסק דין פלילי, שבו יוחסה למערער בשגגה הרשעה בעבירה של שהייה שלא כדין בנוסף להרשעתו בשוד.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

שוד ושוד בנסיבות מחמירות

ע"פ 2267/11 — אמיר עדואן נ. מדינת ישראל

בקשה מוסכמת לתיקון טעות סופר בפסק דין פלילי, שבו יוחסה למערער בשגגה הרשעה בעבירה של שהייה שלא כדין בנוסף להרשעתו בשוד.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון קיבל בקשה מוסכמת מטעם המערער והמדינה לתיקון טעות סופר שנפלה בפסק הדין המקורי מיום 7.9.2011. בפסק הדין המקורי נכתב בטעות כי המערער הורשע, בנוסף לעבירת השוד, גם בעבירה של שהייה בישראל שלא כדין. בית המשפט הבהיר בפסק דין משלים זה כי המערער לא הורשע בעבירת השהייה שלא כדין ותיקן את הרישום בהתאם.

הנימוק המרכזי

בית המשפט תיקן טעות טכנית בפסק דינו הקודם, אשר ייחסה למערער בטעות הרשעה בעבירה נוספת של שהייה בלתי חוקית שלא יוחסה לו במקור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2011

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר עדואן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לכך שנפלה שגגה בפסק הדין המקורי וכי יש לתקנו כך שיושמט אזכור הרשעתו של המערער בעבירת שהייה שלא כדין.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הורשע בשהייה בישראל שלא כדין אלא רק בעבירת שוד, ולכן נפלה שגגה בפסק הדין המקורי המייחסת לו הרשעה זו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים
  • תיק בית המשפט והכרעת הדין המקורית

הדגשים פרוצדורליים

  • הגשת בקשה מוסכמת לתיקון טעות סופר לאחר מתן פסק הדין
  • מתן פסק דין משלים המתקן את פסק הדין המקורי

תגיות נושא

  • תיקון טעות סופר
  • פסק דין משלים
  • שוד
  • שהייה בלתי חוקית

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • שוד
העבירות מהן זוכה
  • שהייה בישראל שלא כדין
הכרעת הדין
אחר
החלטה
תיקון טעות סופר - ביטול הרשעה שגויה בעבירה של שהייה שלא כדין

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאלות על פסק הדין
שאל עם ChatGPT
קבצי פסק הדין המקוריים
פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2267/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2267/11 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער: אמיר עדואן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה בהסכמה בשם המערער: עו"ד פארס בריק בשם המשיבה: עו"ד סיון רוסו פסק-דין משלים בפסק-דיננו מיום ח' באלול התשע"א (07.09.11) נפלה שגגה, כאשר נכתב כי המערער הורשע, לצד הרשעתו בשוד, גם בשהייה בישראל שלא כדין, ולא כך הדבר. ניתן היום, ט"ו באלול התשע"א (14.09.11). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11022670_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il