פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2267/01

מוחמד סירחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2267/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה ובכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2267/01 — מוחמד סירחאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה חמורה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם בצווארו במהלך ויכוח. במסגרת הסדר טיעון הוטלו עליו 9 שנות מאסר (8 בפועל). המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי התנהגות המערער חמורה וכי העונש שהוטל אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד סירחאן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל במסגרת הסדר הטיעון ראוי ואינו חורג ממדיניות הענישה.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל חמור מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שהמערער דקר את המתלונן בצווארו לאחר ויכוח
  • העובדה שהמתלונן נזקק לתשע מנות דם ולניתוח דחוף

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • ענישה
  • הסדר טיעון

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 1040/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2267/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערער: מוחמד סירחאן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 1.2.2001 בת.פ.ח. 1040/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב-הרטמן, נ' לידסקי תאריך הישיבה: ג' באב התשס"א (23.07.2001) בשם המערער: עו"ד עופר בן-נתן בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בחבלה חמורה בכוונה מחמירה. הוטלו עליו תשע שנות מאסר, מהן שמונה לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. העונש שהוטל הוא במסגרת עיסקת טיעון בין הצדדים, לפיה המדינה תבקש שמונה שנות מאסר, ואילו המערער יטען לעונש נמוך מזה. לדעתנו, דין הערעור להידחות. בין המערער למתלונן החל ויכוח. בסיומו עזב המערער את המקום. לאחר מספר דקות שב למקום, והטיח במתלונן שהוא מביט בו במבט מזלזל. הוא שלף סכין מכיסו, ודקר המתלונן בצווארו. המתלונן נזקק לתשע מנות-דם ולניתוח דחוף. התנהגותו של המערער חמורה, והעונש שהוטל עליו - אף שאינו קל - אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה, באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' באב התשס"א (23.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01022670.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444