פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2200/01

בוזגלו אשר (יעקב) נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין חומרת העונש ופריסת הפיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2200/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין חומרת העונש ופריסת הפיצויים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2200/01 — בוזגלו אשר (יעקב) נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בגין חומרת העונש ופריסת הפיצויים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אשר בוזגלו, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הערעור נסב סביב טענות לחומרת העונש שנגזר עליו וכן בקשה להקל בפריסת תשלומי הפיצויים שנפסקו לחובתו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי העונש שניתן בערכאה הראשונה אינו חורג מהסדר הטיעון שנחתם, וכי לאור חומרת העבירות שבהן הורשע המערער, אין מקום להתערב בגזר הדין. כמו כן, נדחתה הבקשה לשינוי פריסת תשלומי הפיצויים, שכן נקבע כי הפיצוי נועד לסייע לנפגעים ואין עילה להתערב בהחלטת המחוזי בעניין זה. הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בוזגלו אשר (יעקב)

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש תואם את הסדר הטיעון
  • חומרת העבירות מצדיקה את העונש שנקבע
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש
  • בקשה להקלה בפריסת תשלום הפיצויים

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1059/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2200/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס המערער: בוזגלו אשר (יעקב) נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.1.01 בת"פ 1059/00 שניתן על ידי כבוד השופטים ש' סירוטה, נ' אחיטוב, א' טל תאריך הישיבה: כ' אב תשס"ב (29.7.2002) בשם המערער: עו"ד גלאון קפלנסקי בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין עונשו של המערער אינו חורג מגדר הסדר הטיעון ונוכח חומרתן של העבירות שבהן הורשע לא ראינו להתערב בו; גם הפיצוי נועד להיטיב את הנזק שנגרם, ולו במעט, ואין להתערב בחלוקתו לתשלומים מעבר למה שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' אב תשס"ב (29.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01022000.B06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il