כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 2196/20
רפי גביבולייב נ. מדינת ישראל
בקשת המערער להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בעניינו בהיותו אסיר.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
05/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
2196/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור, אגרות והתיישנות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת המערער להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בעניינו בהיותו אסיר.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 2196/20 — רפי גביבולייב נ. מדינת ישראל
בקשת המערער להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בעניינו בהיותו אסיר.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער, אסיר, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה את בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום. המערער טען כי שלח את הערעור ביום ה-45 באמצעות שב"ס. המדינה הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והאריך את המועד להגשת הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רפי גביבולייב
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- השארת ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט
טיעוני ההגנה
- המערער שלח את כתב הערעור ביום ה-45 ממועד מתן פסק הדין באמצעות שב"ס
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- טענת המערער בדבר מועד משלוח הערעור באמצעות שב"ס
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 36663-12-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"פ 2196/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
רפי גביבולייב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' אליקים) מיום 9.2.2020 בתיק עפ"ג 36663-12-19
בשם המערער:
עו"ד יניב אביטן
בשם המשיבה:
עו"ד ענת גרינבאום
פסק-דין
נוכח הטענה אשר ככל הנראה יש בה מן האמת, שהמערער שלח את כתב ערעורו – בהיותו אסיר – ביום ה-45 ממועד מתן פסק הדין בעניינו, באמצעות שב"ס לבית המשפט של הערעור, ובהינתן שבאת-כוח המשיבה הותירה בהגינותה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, אני מקבל את הערעור ומאריך את המועד של הגשת הערעור מטעם המערער, על פסק דינו של בית משפט השלום מיום 6.10.2019, על כל המשתמע מכך.
ניתן היום, ט"ו באב התש"ף (5.8.2020).
ש ו פ ט
_________________________
20021960_N02.docx רד
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il