כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמית פריג נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והפקרה ועל גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 2194/23 — עמית פריג נ. מדינת ישראל
ערעור על הרשעה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והפקרה ועל גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון קיבל באופן חלקי ערעור פלילי שהגיש עמית פריג. בית המשפט דחה את טענות המערער נגד הרשעתו בעבירת חבלה בכוונה מחמירה, אך זיכה אותו מעבירת הפקרה, לאחר שהמדינה הסכימה לכך. בנוסף, בית המשפט הפחית את עונש המאסר שהוטל על המערער מ-54 חודשים ל-48 חודשים, תוך התחשבות בכך שבית המשפט המחוזי כלל את עבירת ההפקרה בעת קביעת העונש המקורי. יתר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי הרשעת המערער בעבירת חבלה חמורה נכונה, אך זיכה אותו מעבירת הפקרה. בעקבות הזיכוי החלקי, ובהתחשב בכך שהעבירה שנמחקה השפיעה על העונש המקורי, הוחלט להפחית את תקופת המאסר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- עמית פריג
טענות הצדדים
- הסכמה לזיכוי המערער מעבירת ההפקרה
- התנגדות להקלה בעונש למרות הזיכוי מעבירת ההפקרה
- ערעור על הכרעת הדין ביחס להרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה
- ערעור על הכרעת הדין ביחס להרשעה בעבירת ההפקרה
- בקשה להפחתה בעונש
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- חבלה בכוונה מחמירה
- הפקרה
- הפחתת עונש
הכרעת הדין
- חבלה בכוונה מחמירה
- הפקרה
גזר הדין
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.