פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2124/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער: מוחמד מוסטפא ג'נחאוי
נגד
המשיב: מדינת ישראל
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 25.2.96 בת"פ 48/95
שניתן על ידי כבוד השופט לינדנשטראוס
תאריך הישיבה: ח בשבט תשנ"ח (4.2.98)
בשם המערער: עו"ד גרטנר אילן
בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין
פסק-דין
אנו סבורים שאמרתו של השותף חרב יכלה ויכולה לשמש כנדבך מרכזי להרשעה, והשאלה היחידה עליה בקשנו תשובה היתה אם קיים דבר לחיזוק נדבך זה. סברים אנו שבין אם הזיהוי על ידי המתלונן יכול בנסיבות הענין לשמש "דבר לחיזוק" ובין אם לאו, די בתיאור השוד על ידי המתלונן - בסתירה לעדות השותף במשפט, כדי להצדיק את התוספת הכמותית שהיתה דרושה להרשעה.
אשר על כן אנו דוחים את הערעור על ההרשעה. לא ראינו גם מקום להתערב בעונש. הערעור נדחה.
ניתן היום ח בשבט תשנ"ח (4.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96021240.B01