כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אלי סגל עו"ד נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת פסלות שופט בטענה כי החלטות ביניים שניתנו במהלך המשפט מעידות על דעה קדומה של השופט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 2098/05 — אלי סגל עו"ד נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת פסלות שופט בטענה כי החלטות ביניים שניתנו במהלך המשפט מעידות על דעה קדומה של השופט.
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד אלי סגל, הגיש ערעור על החלטת שופט בבית המשפט לעניינים מקומיים שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו. המערער טען כי סדרת החלטות ביניים שקיבל השופט במהלך המשפט מעידה על כך שהשופט כבר גיבש דעה מוקדמת להרשיעו. בית המשפט העליון, בראשות הנשיא א' ברק, דחה את הערעור וקבע כי טענות המופנות נגד החלטות ביניים בהליך פלילי אינן מהוות עילה לפסילת שופט, וכי מקומן של טענות אלו להתברר במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי ולא כטענת פסלות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי אי-שביעות רצון מהחלטות ביניים של שופט אינה סיבה לפסול אותו מלדון בתיק. טענות מסוג זה יש להעלות בערעור רגיל לאחר סיום המשפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלי סגל, עו"ד
נתבעים
טענות הצדדים
- החלטות ביניים אינן מהוות עילת פסילה.
- החלטות שונות שנתקבלו במהלך המשפט מצביעות על כך שגמלה בליבו של השופט ההחלטה להרשיע את המערער.
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.