פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2092/02

בל יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין בקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2092/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין בקטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2092/02 — בל יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין בקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין חמורות, לרבות מעשים מגונים ואונס, בקטינה שהייתה בתה של חברתו לחיים, לאורך תקופה של שמונה שנים. הוא נידון ל-20 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשים ואת מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, במיוחד לאור העובדה שהמערער לא הביע חרטה והטיל את האשמה על הקטינה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים עבירות מין בקטינים
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה במקרים דומים של עבירות מין חמורות.
  • המערער לא הפנים את חומרת מעשיו ותולה את האשם בקטינה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער.

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ענישה
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
240
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 132/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2092/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2092/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי המערער: יוסף בל נ ג ד המשיב: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 132/01 שניתן ביום 23.1.02 על ידי כבוד השופטים ר' ג'רג'ורה, ס' ג'ובראן ור' שפירא תאריך הישיבה: יג' בכסלו התשס"ג (18.11.02) בשם המערער: עו"ד וופא זועבי-פאהום בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין בשם קצינת המבחן: ברכה וייס פסק-דין בגין עבירות מין לאורך תקופה ארוכה של שמונה שנים בקטינה, בתה של חברתו לחיים, נדון המערער, יליד שנת 1954, לעשרים שנות מאסר, וכן נדון לשנתיים מאסר על תנאי. התנאי הוא לתקופה של שלוש שנים. ערעור המערער הוא על חומרת העונש. העבירות כללו מעשים מגונים רבים וגם מעשי אונס אשר בוצעו בקטינה בהיותה בת 8 שנים ובת 14 שנים. המדובר במעשים בזויים חמורים, ולאורך תקופה ארוכה, תוך ניצול מרותו כלפי הקטינה. מסתבר עוד, שהמערער לא הפנים את חומרת המעשים ותולה בקטינה המתלוננת את האשם. אכן, העונש אינו קל, אך העונש שהוטל עליו עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה של בית משפט זה במעשים כה חמורים כמו אלה של המערער. על אף כל טענות סניגוריתו של המערער, אין להתערב בעונש שהוטל על המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, יג' בכסלו תשס"ג (18.11.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02020920_E02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il