פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2024/99
בפני: כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
המערער: פלוני
נ ג ד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 11.2.1999 בת"פ 204/96
שניתן על ידי כב' השופטים: י' יעקב-שווילי,
ש' פינקלמן, ר' חפרי וינוגרדוב
תאריך הישיבה: כא' בטבת התשס"א (16.1.2001)
בשם המערער: עו"ד אליהו בן הרואה
בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר
בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור
פסק-דין
1. המערער הורשע בביצוע עבירות של מעשה מגונה בכפיה, של תקיפה מינית ושל אינוס. המעשים נעשו כלפי בתו, לאורך שנים, מאז היותה רכה בשנים ועד לאחר שבגרה. רק סמוך למועד נישואיה פסק המערער ממעשיו. בית המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר למשך שש שנים לריצוי בפועל. הערעור מופנה כנגד פסק הדין. תחילה ביקש המערער להשיג גם על עצם ההרשעה אך היום הודיענו כי הוא מצמצם את ערעורו לשאלת העונש בלבד.
המערער סבור כי העונש שנגזר עליו חמור יתר על המידה. הוא מצביע על העובדה שחלפה תקופה ארוכה יחסית מן המועד בו פסקו מעשי העבירה, כי אשתו ואמו נפטרו. הוא סבור כי יש להביא בחשבון את העובדה שהוא כיום כבן 54 וכי יש לאפשר לו לשקם את חייו בתום תקופת מאסרו.
2. העבירות בהן הורשע המערער חמורות ביותר והן בוצעו בנסיבות קשות. שרות המבחן למבוגרים נמנע ממתן המלצה טיפולית כלשהי בעניינו. בתסקיר השרות צויין כי המערער מכחיש את אחריותו שלו למעשיו ומשליך את האחריות על בנותיו.
בית המשפט המחוזי הביא בחשבון העונש גם את הנסיבות בהן ראה המערער נסיבות לקולא. העונש שנגזר על המערער אינו חמור במידה המצדיקה את התערבותנו ובנסיבות העניין אינו חמור כלל.
התוצאה היא שאנו דוחים את הערעור.
ניתן היום, כא' בטבת התשס"א (16.1.2001).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99020240.P02/אמ