פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1999/00

מרים כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה לפגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1999/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בטענה לפגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1999/00 — מרים כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה לפגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, מרים כהן, הגישה ערעור על גזר דינה בבית המשפט המחוזי. בערעור נטען כי העונש שהושת עליה אינו תואם את עונשיהם של שאר המעורבים בפרשה, ובכך נפגע עיקרון אחידות הענישה. המדינה, בהגינותה, הסכימה לטענה זו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, לאחר ששקל את עמדת שירות המבחן וטיעוני הצדדים, והפחית את עונש המאסר בפועל של המערערת ל-30 חודשים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים כהן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה בעונש בשל פגיעה בעיקרון אחידות הענישה ביחס לשאר המעורבים בפרשה.
טיעוני ההגנה
  • העונש אינו עומד בקנה אחד עם עונשיהם של שאר המעורבים בפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת שירות המבחן למבוגרים

תגיות נושא

  • אחידות הענישה
  • ערעור פלילי
  • גזר דין

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 247/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1999/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מרים כהן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.1.00 בת"פ 247/99 שניתן על ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001) בשם המערערת: עו"ד גל פרידמן בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין העונש כשלעצמו שהושת על המערערת אינו חמור יתר על המידה, אך מר אינפלד, בהגינותו הרגילה, הסכים, שנוכח עונשיהם של שאר המעורבים בפרשה נפגע הכלל של אחידות הענישה. בנסיבות אלה - ולאחר ששמענו את עמדת שירות המבחן ואת טענות פרקליט המערערת החלטנו שדין הערעור להתקבל. עונשה של המערערת יועמד על ארבע שנות מאסר, מתוך זה 30 חודשים לריצוי בפועל מיום מעצרה והיתרה על תנאי והתנאי הוא, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"א (8.2.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00019990.B01