פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 11/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1965/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו לאור תהליך שיקומי שהוא עובר והרקע ההתמכרותי שלו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והורה כי עונש המאסר על תנאי שהופעל ירוצה בחופף לעונש המאסר בפועל, כך שסך תקופת המאסר בפועל הועמדה על 30 חודשים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט להקל מעט בעונשו של המערער כדי לעודד אותו להמשיך בתהליך השיקום האישי שלו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2020

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כרים בדאוי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הדגשת תהליך השיקום שהמערער עובר
  • התייחסות לרקע ההתמכרותי של המערער

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10603-12-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1965/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: כרים בדאוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 2.2.2020 בת"פ 10603-12-18 שניתן על-ידי כבוד השופט י' טופף תאריך הישיבה: י"ט בסיון התש"ף (11.6.2020) בשם המערער: עו"ד מחמוד נעאמנה בשם המשיב: עו"ד עידית פרג'ון בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים התרשמנו כי יש מקום לעודד ולו במעט את המערער בתהליך שהוא עובר, בשים לב לנסיבותיו ולרקע ההתמכרותי שלו. בנסיבות העניין אנו מורים על כך שעונש המאסר על תנאי שהופעל במקרה זה יחול בחופף לעונש המאסר בפועל שהושת בגין כתב האישום הנוכחי, כך שבסך הכל יעמוד עונש המאסר בפועל על 30 חודש, בניכוי ימי המעצר. שאר מרכיבי העונש יישארו בעינם. אנו תקווה שהמערער ישכיל לנצל את ההזדמנות שהוא מקבל, ובכלל זה לפסוע בדרך השיקומית שבא כוחו – אשר טען במקצועיות רבה – התייחס אליה. סוף דבר: הערעור מתקבל בחלקו כמפורט לעיל. ניתן היום, ‏י"ט בסיון התש"ף (‏11.06.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20019650_A01.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il