כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 1942/14
פאטמה שוואהנה נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת עקב שחרורה המוקדם.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
1942/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת עקב שחרורה המוקדם.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 1942/14 — פאטמה שוואהנה נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערערת עקב שחרורה המוקדם.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, פאטמה שוואהנה, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיע בא כוחה כי המערערת שוחררה שחרור מוקדם והועברה לאיזור. לאור נסיבות אלו, ביקשה המערערת למחוק את הערעור. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פאטמה שוואהנה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- המערערת שוחררה שחרור מוקדם והועברה לאיזור, ולכן אין עוד טעם בהמשך הדיון בערעור.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 220-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 1942/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1942/14
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
פאטמה שוואהנה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ל' ברודי) מיום 27.1.14 בתפ"ח 220-05-13
תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ד (2.4.14)
בשם המערערת: עו"ד עלא תלאווי
בשם המשיבה: עו"ד דפנה שמול
פסק-דין
עו"ד תלאווי מודיע כי אמש שוחררה שולחתו שחרור מוקדם והועברה לאיזור, ועל כן מתבקשת מחיקת הערעור, וכך אנו מורים.
ניתן היום, ב' בניסן התשע"ד (2.4.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14019420_T01.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il