פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1924/97
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' קדמי
כב' השופט י' גולדברג
המערער: פלוני
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 26.1.97 בת.פ.ח. 362/95
שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר,
ש' גדות וצ' גורפינקל
תאריך הישיבה: ז' בשבט התשנ"ח (03.02.98)
בשם המערער: עו"ד משה מרוז
בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול
בשם שרות
המבחן לנוער: גב' שלומית מרדר
פ ס ק - ד י ן
המערער הורשע בעבירת רצח. מתוך התחשבות בכך שבעת ביצוע המעשה היה המערער כבן 16 דן אותו בית המשפט המחוזי לשלוש עשרה שנות מאסר. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. נחה דעתנו כי בקבעו את עונשו של המערער התחשב בית המשפט בנסיבות העובדתיות לחומרה וכן לקולה. בטענת הסניגור כי המערער מופלה לרעה לעומת מעורבים אחרים בקשירת הקשר שבעקבותיו בוצע הרצח, או בסיוע לביצועו, אין מאומה; שכן איש זולת המערער לא הורשע בעבירת רצח בכוונה תחילה. העונש שהושת על המערער רחוק מלהיות חמור ולא ראינו מקום להתערב בו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ח' בשבט תשנ"ח (5.2.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97019240.F01