פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1833/02

מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ועל גזר הדין שכלל 14 שנות מאסר בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1833/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ועל גזר הדין שכלל 14 שנות מאסר בפועל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1833/02 — מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס ועל גזר הדין שכלל 14 שנות מאסר בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אינוס בשלושה מקרים שונים ונידון ל-14 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להמיר את הרשעתו בעבירת אינוס להרשעה במעשים מגונים בלבד, וכן השיג על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את טענות המערער, בקובעו כי עדות המתלוננת נמצאה אמינה ונתמכה בראיות חיצוניות, לרבות ממצאים רפואיים. לפיכך, נקבע כי אין מקום להתערב בהרשעה או בעונש שהוטל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הקטינה-המתלוננת העידה על אונס ודבריה נמצאו אמינים על ידי בית המשפט המחוזי.
  • קיימים חיזוקים משמעותיים לעדות המתלוננת, לרבות ממצאים רפואיים המעידים על קריעת קרום הבתולים.
טיעוני ההגנה
  • המערער מסכים להרשעה בעבירות של מעשים מגונים בלבד.
  • אין יסוד להרשעה בעבירת אינוס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המעשים שבוצעו עולים כדי עבירת אינוס או מעשים מגונים בלבד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות הקטינה-המתלוננת
  • בדיקה רפואית שקבעה כי קרום הבתולים של הקטינה נקרע

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • אינוס
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 239/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1833/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1833/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: מוחמד בן עבדאל לטיף בדארנה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.2.2002 בת.פ. 239/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פיזם, והשופטים: ש' שטמר, ר' שפירא תאריך הישיבה: כ"ו בשבט התשס"ג (29.01.2003) בשם המערער: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער הורשע בעבירת אינוס, וזאת בהתייחס לשלושה מקרים שונים. על המערער הוטלו 17 שנות מאסר, מהן 14 שנה בפועל. הערעור שלפנינו הוא על ההרשעה והעונש. בפתח הערעור הודיע לנו בא כוח המערער כי הוא מקבל שיש מקום להרשיע את המערער במעשים מגונים. לטענתו אין יסוד להרשעה באונס. טענה זו אין בידינו לקבל. הקטינה-המתלוננת העידה על אונס. דבריה נמצאו אמינים על ידי בית המשפט. לדברים אלה יש מספר ניכר של חיזוקים, לרבות בדיקה רפואית על ידי רופא שקבע כי קרום הבתולים של הקטינה נקרע. העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק את התערבותנו. התוצאה היא כי דין הערעור, על כל חלקיו, להידחות. ניתן היום, כ"ו בשבט התשס"ג (29.01.2003), בפני באי הכוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02018330_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il