פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 180/02

עומר אלקרם בן מוחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים ושהייה בלתי חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 180/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים ושהייה בלתי חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 180/02 — עומר אלקרם בן מוחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים ושהייה בלתי חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לביצוע פשע ושהייה בלתי חוקית בישראל. בגין עבירות אלו נגזרו עליו 5.5 שנות מאסר בפועל ו-1.5 שנות מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי קיימת אי-אחידות בענישה בינו לבין שותפו לעבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי כמות הסם (מעל 2 ק"ג הרואין) היא גדולה מאוד, וכי העונש שהוטל אינו חורג מהסביר. כמו כן, נקבע כי אין פגיעה באחידות הענישה שכן נסיבות המקרה של השותף היו שונות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר אלקרם בן מוחמד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל אינו חמור לאור כמות הסם הגדולה.
  • אין פגיעה באחידות הענישה ביחס לשותף בשל השוני בין המקרים.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל חמור מדי.
מחלוקות עובדתיות
  • השוואה בין עונשו של המערער לעונשו של השותף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כמות סם מסוג הרואין במשקל 2.281 גרם.

תגיות נושא

  • סמים
  • עבירות סמים
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
66
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40342/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 180/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל המערער: עומר אלקרם בן מוחמד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 29.11.2001 בת"פ 40342/00 שניתן על ידי כבוד השופט שלי טימן תאריך הישיבה: כ"ג באב התשס"ב (01.08.2002) בשם המערער: עו"ד חיים שורצברג בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין המערער הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לעשות פשע, ושהייה בלתי חוקית. הוטלו עליו חמש וחצי שנות מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. הסם שבו מדובר הוא 2.281 גרם של הרואין. זוהי כמות גדולה ביותר, והעונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. על השותף הוטל עונש קל יותר, אך אין בכך פגיעה באחידות הענישה, לאור השוני שבין המקרים. מטעם זה דין הערעור להידחות. ניתן היום, כ"ג באב התשס"ב (01.08.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02001800.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il