פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1749/99

פסח איליגויב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1749/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1749/99 — פסח איליגויב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת שוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד לאחר שחטף תיק מאופניו של המתלונן, הכה אותו והפילו ארצה. נגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי, והופעל מאסר על תנאי קודם של 6 חודשים. המערער ערער על חומרת העונש בטענה כי הוא אינו צעיר, סובל מבעיות בריאותיות ונסיבותיו המשפחתיות קשות. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש אינו חורג מהסביר בהתחשב בחומרת העבירה ובעברו הפלילי העשיר של המערער.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פסח איליגויב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער מוצדק לנוכח חומרת המעשה והרשעותיו הפליליות המרובות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור יתר על המידה בהתחשב בגילו של המערער, מצבו הבריאותי ונסיבותיו המשפחתיות.

תגיות נושא

  • שוד
  • חומרת העונש
  • עבר פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10369/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1749/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: פסח איליגויב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.2.99 בת"פ 10369/98 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ז' באב התשנ"ט (20.07.99) בשם המערער: עו"ד בנימין אהרון בשם המשיבה: עו"ד משה שילה ועו"ד ענבר פלש פסק-דין המערער חטף תיק מעל אופניו של המתלונן. המתלונן רדף אחרי המערער בניסיון להחזיר לעצמו את תיקו. המערער אחז בגרונו של המתלונן, הכה אותו והפילו ארצה. בשל מעשה זה הורשע המערער, לאחר שמיעת ראיות, בעבירת שוד, לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, תשל"ז1977-. נגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו18- חודשי מאסר על תנאי, וכן הופעל נגדו (מחציתו במצטבר) עונש מאסר על תנאי ל6- חודשים. בערעורו על חומרת עונש המאסר ביקש הסניגור לשכנענו כי בנסיבות העניין העונש שהושת על המערער חמור יתר על המידה. לא ראינו מקום לבקש תשובה לערעור. אכן נכון הדבר, שהמערער אינו איש צעיר, אף אינו איש בריא לחלוטין, ונסיבותיו המשפחתיות אינן קלות. אולם המעשה שבעטיו הובא לדין והורשע, ולנוכח הרשעותיו הפליליות המרובות, הצדיק הטלת העונש שנגזר עליו. העונש אינו חמור במידה שתצדיק את התערבות ערכאת הערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, ז' באב התשנ"ט (20.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99017490.F01 /עכב