פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 19/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 161/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת פסלות שופט בבית המשפט לעניינים מקומיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בבית המשפט לעניינים מקומיים, בטענה לפסלות שופט. בפועל, טענותיו של המערער התמקדו בהחלטות ביניים שקיבל השופט במהלך המשפט (כגון הזמנת עדים וסיוע משפטי). בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי לא ניתן להשתמש בעילת פסלות שופט כדרך עוקפת לערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי, שכן אין עליהן זכות ערעור ישירה.

הנימוק המרכזי

לא ניתן להשתמש בבקשת פסלות שופט כדי לערער על החלטות ניהוליות או דיוניות שקיבל השופט במהלך המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הקרי יוסף

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי
  • עילת הפסלות אינה מסלול לערעור על החלטות ביניים
טיעוני ההגנה
  • המערער מלין על החלטות ביניים שונות שקיבל בית המשפט (סיוע משפטי, הזמנת עדים, דחיית בקשה לעיון במסמך)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 7715/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 161/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 161/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: הקרי יוסף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב, מיום 29.12.2003, בת.פ. 7715/04, שניתנה על ידי כבוד השופט אריה אטיאס תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ד (19.1.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער מלין על מספר החלטות שקיבל בית המשפט הדן בעניינו (ובהן החלטה באשר לסיוע משפטי, הזמנת עדים, דחיית בקשה לראות מסמך ועוד). כידוע, אין ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי, ועילת הפסלות אינה יכולה להוות מסלול לטיעון שעניינו החלטות ביניים. אין בטענותיו של המערער – אשר לגופן איני מביע כל עמדה – כדי לבסס עילת פסילה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ד (19.1.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04001610_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il