פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 10/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1528/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסילת רישיון, שיטת הניקוד ונהיגה בפסילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי, בדגש על תקופת הפסילה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט העליון כי אין בכוונתו להתערב בעונש המאסר בפועל. בעקבות זאת, ובהסכמת המדינה בשל עיקרון אחידות הענישה, הוחלט להפחית את תקופת הפסילה שהוטלה על המערער מחמש שנים לשלוש שנים. יתר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד אבו סטילה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להתערבות בעונש הפסילה בשל עיקרון אחידות הענישה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • הפחתת תקופת הפסילה מ-5 שנים ל-3 שנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 62794-11-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1528/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערער: חאלד אבו סטילה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"פ 62794-11-21 מיום 9.1.2023 שניתן על ידי השופט ד' פיש תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023) בשם המערער: עו"ד יוסף חורי; עו"ד ג'ון סעד; עו"ד דוד קזמוז בשם המשיבה: עו"ד שרית חתוקה פסק-דין בתום שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים בהרחבה, שיקפנו לבא-כוח המערער את עמדתנו כי אין בכוונתנו להתערב בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, נוכח עיקרון אחידות הענישה הסכימה באת-כוח המשיבה כי יש להתערב בעונש הפסילה אשר הוטל על המערער. בנסיבות האמורות, בא-כוח המערער, לאחר שנועץ עם מרשו, הודיע כי הוא אינו עומד על הערעור ככל שהדבר מתייחס לעונש המאסר בפועל. אשר על כן, הערעור ביחס לרכיב עונש המאסר בפועל נדחה; והערעור ביחס לרכיב הפסילה מתקבל באופן שיעמוד על שלוש שנות פסילה חלף חמש השנים שנגזרו על המערער בבית המשפט המחוזי. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"ג (‏10.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23015280_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il