כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 1482/23
אסעד אלאפינש נ. מדינת ישראל
המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות פליליות.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
28/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
1482/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 1482/23 — אסעד אלאפינש נ. מדינת ישראל
המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות פליליות.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא מתחשב בכך שלא נגרם נזק גוף משמעותי למתלונן, והפחית שנה אחת מתקופת המאסר הכוללת, כך שהיא הועמדה על 6.5 שנים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אסעד אלאפינש
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- העונש שנגזר חמור מדי בהתחשב בנסיבות
- לא נגרם נזק גוף משמעותי למתלונן
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
78
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 34449-09-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1482/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט י' כשר
המערער:
אסעד אלאפינש
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 16.1.2023 בת"פ 34449-09-21 שניתן על ידי כבוד השופטת מרב גרינברג
תאריך הישיבה:
כ' באייר התשפ"ד
(28.5.2024)
בשם המערער:
עו"ד גיורא זילברשטיין
בשם המשיבה:
עו"ד גל הרניק בלום
פסק-דין
בשים לב למשכו המצטבר של המאסר שהושת על המערער, בהינתן שעם כל חומרת המעשים המיוחסים למערער לא נגרם למתלונן נזק גוף משמעותי, ומתוך תקווה שיהיה בכך כדי לעודד את המערער לשנות מדרכו הרעה – וכידוע, מוטב מאוחר מאשר לעולם לא – הגענו למסקנה כי ניתן להפחית שנה אחת מעונש המאסר שנגזר עלו. לפיכך אנו מעמידים את תקופת המאסר הכוללת שנגזרה על המערער (לרבות הפעלת המאסרים המותנים) על 6.5 שנות מאסר. אין שינוי ביתר רכיבי הענישה שגזר בית המשפט המחוזי.
ניתן היום, כ' באייר התשפ"ד (28.5.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23014820_Y03.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il