פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 145/99

מדינת ישראל נ. ויליאם שוויחאת

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות ונשיאת סכין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 145/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות ונשיאת סכין.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 145/99 — מדינת ישראל נ. ויליאם שוויחאת

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות ונשיאת סכין.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ונשיאת סכין, לאחר שהודה במיוחס לו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 36 חודשי מאסר, מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, בקובעו כי העונש המקורי אינו הולם את חומרת המעשים, הכוללים שימוש באלימות ואיום על שוטר. כתוצאה מכך, הוחמר עונשו של המשיב כך שכל 36 חודשי המאסר ירוצו בפועל, ונוסף מאסר על תנאי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • ויליאם בן מופיד שוויחאת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב בערכאה הראשונה חורג ממדיניות הענישה הראויה ואינו משקף את חומרת המעשים.
  • המשיב ביצע שוד תוך שימוש באלימות והחזקת סכין, ואף הניף סכין לעבר שוטר בבית המעצר.
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו בטקסט טיעוני הגנה ספציפיים מעבר להודאת המשיב בעובדות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 320/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 145/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: ויליאם בן מופיד שוויחאת ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.11.98 בת.פ. 320/98, שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: י"ט באדר התשנ"ט (07.03.99) בשם המערערת: עו"ד אמי פלמור בשם המשיב: עו"ד האני טנוס בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין המשיב הורשע בעקבות הודאתו בעובדות בשוד בנסיבות מחמירות ובנשיאת סכין. הוטלו עליו 36 חודשי מאסר, מהם 18 לריצוי בפועל. הערעור הוא ערעור המדינה על קולת העונש. ערעור זה בדין יסודו. המשיב שדד את המתלוננת תוך שימוש באלימות, כשהוא מחזיק סכין בידיו אותו הניף לאחר מכן לעבר שוטר בבית המעצר. התנהגותו של המשיב בנסיבות העניין היא חמורה. למשיב עבר פלילי והעונש שהוטל עליו חורג ממדיניות הענישה הראויה. על פי הנהוג בערכאה זאת, איננו ממצים את הדין עם נאשם, ובהתחשב בכל אלה, הננו סבורים שיש לקבל את הערעור ולקבוע כי כל 36 חודשי המאסר שהוטלו על המשיב ירוצו בפועל. כמו כן, הננו מטילים על המשיב מאסר על תנאי בן 18 חודש, והתנאי הוא שהמשיב לא יעבור עבירה על סעיף 402 לחוק העונשין, התשל"ז1977-, תוך שנתיים מיום שחרורו. ניתן היום, י"ט באדר התשנ"ט (07.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99001450.A04/דז/