פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1444/04

ג'ואת מרואת נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1444/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1444/04 — ג'ואת מרואת נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה, ונגזרו עליו 36 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד הכרעת הדין וגזר הדין. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עדות המתלונן הייתה אמינה ונתמכה בראיות סיוע רבות, וכי העונש שנגזר אינו חורג מהמקובל באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ואת מרואת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עדות המתלונן אמינה
  • קיומן של ראיות סיוע למכביר
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלונן
  • קיומן של ראיות מספיקות להרשעה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלונן
  • ראיות סיוע

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
10000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1119/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1444/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1444/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט י' עדיאל המערער: ג'ואת מרואת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.1.2004 בת.פ. 1119/01, שניתן על ידי כבוד השופט א' אמינוף תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשס"ה (02.12.2004) בשם המערער: עו"ד תמר אולמן בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער הורשע בשוד בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה. הוטלו עליו 36 חודשי מאסר בפועל, 36 חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי כספי בן 10,000 ₪. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. ההרשעה מבוססת על עדות המתלונן שנמצאה אמינה וראיות סיוע למכביר. העונש שהוטל אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בכסלו התשס"ה (02.12.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04014440_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il