פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 12/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 134/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בטענה לאי-שוויון בענישה ביחס לנאשם אחר בפרשה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו לאור העובדה שנאשם אחר באותה פרשה קיבל עונש קל יותר לאחר שהורשע בכתב אישום מתוקן. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בנסיבות העניין, מאחר שלא ניתנה למערער הזדמנות להציג את חלקו היחסי בעבירה לעומת הנאשם האחר, יש מקום להפחית את עונשו. העונש הופחת מ-45 חודשי מאסר ל-33 חודשי מאסר, בעוד שהמאסר על תנאי נותר ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוחאס הררדו

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער בשל פער בענישה בינו לבין נאשם אחר בפרשה שהורשע בכתב אישום מתוקן.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • ענישה
  • אחידות הענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
33
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 268/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 134/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: רוחאס הררדו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.11.99 בת"פ 268/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אור תאריך הישיבה: ז' תמוז תש"ס (10.7.2000) בשם המערער: עו"ד גלעד ירון בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין נראה לנו שבנסיבות המיוחדות של המקרה שלפנינו, לאחר שהנאשם האחר, באותו כתב אישום, הורשע לאחר שנגזר דינו של המערער בכתב אישום מתוקן, והוטל עליו עונש קל יותר, יש מקום להקל במידה מסויימת גם עם המערער; הרי לא ניתנה לו הזדמנות להראות מה חלקו בעבירה לעומת חלקו של הנאשם האחר. לפיכך אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את עונשו של המערער על שלושים ושלושה חודשי מאסר מיום מעצרו תחת ארבעים וחמשה חדשים. המאסר על תנאי יעמוד בעינו. ניתן היום, ז' תמוז תש"ס (10.7.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00001340.B01