כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 123/17
קבוצת קדם, חיזוק וחידוש מבנים בע"מ נ. עד עד חברה לנאמנות בע"
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך נדל"ני.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
123/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך נדל"ני.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 123/17 — קבוצת קדם, חיזוק וחידוש מבנים בע"מ נ. עד עד חברה לנאמנות בע"
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך נדל"ני.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור. בית המשפט ציין כי אף שהיה מקום לשקול חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה, הוחלט לפנים משורת הדין שלא להטיל הוצאות כאלו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קבוצת קדם, חיזוק וחידוש מבנים בע"מ
נתבעים
- עד עד חברה לנאמנות בע"מ
- וולת'סטון נדל"ן 5
- אשר וסרמן
- דב זליקוביץ
- אלישע רבינוביץ
- מירי רבינוביץ
- אנטון לוקשין
- לי פרידמן לוקשין
- אורלי בייזר
- ניסים כרמונה
- שושנה כרמונה
- דוד משאל
- דזי משאל
- שרון פרטוש
- דורון פרטוש
- דוד אלחני
- רחל אלחני
- שושנה קמחי
- רן פאריינתי
- שרון פאריינתי בצלאל
- יוסף גואטה
- מרים גואטה (חלפון)
- יצחק צוקר
- שרה פרידמן
- תמיר ליבנה
- שרית שנייצר
- יעקב שנייצר
- מיכאל קטורגין
- נטליה קטוגרין
- אלי רום
- קטרין רום
- עמוס טייב
- דינה טייב
- וולת'סטון נדל"ן 23 שותפות מוגבלת
- וולת'סטון נדל"ן 24 שותפות מוגבלת
- קרין וגר
- ארנה פינגשטיין
- יורם קדמי
- פנינת עוזיאל בע"מ
- אמיר פלמר, עו"ד
תגיות נושא
- נדל"ן
- מחיקת ערעור
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 28523-04-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 123/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 123/17
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
קבוצת קדם, חיזוק וחידוש מבנים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עד עד חברה לנאמנות בע"מ
2. וולת'סטון נדל"ן 5
3. אשר וסרמן
4. דב זליקוביץ
5. אלישע רבינוביץ
6. מירי רבינוביץ
7. אנטון לוקשין
8. לי פרידמן לוקשין
9. אורלי בייזר
10. ניסים כרמונה
11. שושנה כרמונה
12. דוד משאל
13. דזי משאל
14. שרון פרטוש
15. דורון פרטוש
16. דוד אלחני
17. רחל אלחני
18. שושנה קמחי
19. רן פאריינתי
20. שרון פאריינתי בצלאל
21. יוסף גואטה
22. מרים גואטה (חלפון)
23. יצחק צוקר
24. שרה פרידמן
25. תמיר ליבנה
26. שרית שנייצר
27. יעקב שנייצר
28. מיכאל קטורגין
29. נטליה קטוגרין
30. אלי רום
31. קטרין רום
32. עמוס טייב
33. דינה טייב
34. דוד אלחני
35. רחל אלחני
36. וולת'סטון נדל"ן 23 שותפות מוגבלת
37. וולת'סטון נדל"ן 24 שותפות מוגבלת
38. קרין וגר
39. ארנה פינגשטיין
40. יורם קדמי
41. פנינת עוזיאל בע"מ
42. אמיר פלמר, עו"ד
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.12.2016 בה"פ 28523-04-16 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ח' טובי
תאריך הישיבה:
י"ב בתשרי התשע"ח
(2.10.2017)
בשם המערערת:
עו"ד אילן מוריאנו
בשם המשיבה 1:
עו"ד טל לנצ'ר
בשם המשיבות 2, 36 ו-37
עו"ד רועי סלוקי
בשם המשיבים 35-10:
עו"ד לורן טל; עו"ד אלדר אדטו
בשם המשיבים 40-38:
עו"ד מושיק הלוי; עו"ד לינוי גביזון
בשם המשיבה 41:
עו"ד לירון נחום
בשם המשיב 42:
בעצמו
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים הודיע בא כוח המערערת כי אינו עומד על הערעור והערעור נמחק.
בנסיבות העניין היה מקום לשקול חיוב בהוצאות לאוצר המדינה אך לפנים משורת הדין החלטנו שלא לעשות כן.
ניתן היום, י"ב בתשרי התשע"ח (2.10.2017).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17001230_V14.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il