פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 13/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1206/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה ובכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירת חבלה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין. בערעור לבית המשפט העליון, הסכימה המדינה, בשל העדר ראיות מספיקות לגבי טיב הפצע שנגרם למתלונן, להמיר את סעיף ההרשעה לסעיף 333 לחוק העונשין (חבלה חמורה). בית המשפט העליון קיבל את ההסכמה, המיר את סעיף ההרשעה והפחית את עונשו של המערער בהתאם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן אזולאי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להמרת סעיף האישום בשל העדר ראיה ישירה לטיב הפצע
מחלוקות עובדתיות
  • טיב הפצע שנגרם למתלונן

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • סעיף 333 לחוק העונשין
העבירות מהן זוכה
  • סעיף 329 לחוק העונשין
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
30
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 2/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1206/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: ראובן אזולאי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 43.1.00 בת"פ 2/98 שניתן על ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: י"ז אדר תשס"א (12.3.2001) בשם המערער: עו"ד כרמלה רוטפלד (האפט) בשם המשיבה: עו"ד ענבר פלש פסק-דין נוכח העדר ראייה ישירה בדבר טיבו של הפצע שנגרם למתלונן הסכימה גב' פלש, ברוב הגינותה שיש להמיר את הרשעתו של המערער בעבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, תשל"ז1977- בהרשעה לפי סעיף 333 לאותו חוק. לטעמנו יש מקום להקלת מה בעונשו של המערער עקב המרת סעיף האישום. עונשו של המערער יועמד על שש שנים, מתוך זה שלוש שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. כך אנו מחליטים. ניתן היום, י"ז אדר תשס"א (12.3.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00012060.B02