פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1190/20

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר התקבל בהסכמת המשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1190/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר התקבל בהסכמת המשיבה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1190/20 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר התקבל בהסכמת המשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה באת-כוח המשיבה (מדינת ישראל) על הסכמתה לקבלת הערעור מטעמים שפורטו בדיון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2020

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • הסניגוריה הציבורית

נתבעים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 41536-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1190/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערים: 1. פלוני 2. הסניגוריה הציבורית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 8.1.2020 בע"פ 41536-10-19 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' רז-לוי, ג' שלו ו-י' דנינו תאריך הישיבה: ב' בטבת התשפ"א (17.12.2021) בשם המערערים: עו"ד אלכסי גלפגט; עו"ד נתנאל לאגמי בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן פסק-דין משהודיעה באת-כוח המשיבה בפתח הדיון על הסכמתה לקבלת הערעור מהטעמים שפירטה ומשנשמעו ההערות הנדרשות כמפורט בפרוטוקול, הערעור מתקבל. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"א (‏17.12.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20011900_A06.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il