פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11203/02

רוני ריימונד אברהם נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות גניבה, הונאה, סחיטה באיומים ותקיפת שוטרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11203/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איומים, סחיטה והטרדה מאיימת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות גניבה, הונאה, סחיטה באיומים ותקיפת שוטרות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11203/02 — רוני ריימונד אברהם נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות גניבה, הונאה, סחיטה באיומים ותקיפת שוטרות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשורה של עבירות: גניבת ארנק, הונאה בכרטיס אשראי, סחיטה באיומים של בעל דוכן ותקיפת שוטרות. בגין מעשים אלו נגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל (חלקם בחופף לעונשים אחרים) ומאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מציין את נסיבות חייו הקשות, את העובדה שפעל תחת השפעת סמים, ואת העובדה כי הוא מרצה עונשי מאסר נוספים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים ובעברו הפלילי של המערער.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוני ריימונד אברהם

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים ועברו הפלילי המכביד של המערער.
טיעוני ההגנה
  • ביצוע העבירות תחת השפעת סמים.
  • נסיבות חייו הקשות של המערער.
  • הצטברות עונשי מאסר בתיקים אחרים ל-57 חודשים.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • סחיטה באיומים
  • תקיפת שוטר

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40126/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11203/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11203/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' עדיאל המערער: רוני ריימונד אברהם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.12.02 בתיק פ' 40126/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' קפלן-הגלר תאריך הישיבה: ה' בתשרי תשס"ה (20.9.04) בשם המערער: עו"ד שחר מנדלמן בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין המערער הורשע בשורה של עבירות, שתחילתן בגניבת ארנק, המשכן בהונאה באמצעות כרטיס אשראי שמצא בארנק על ידי רכישת כרטיסי חיש גד, וסחיטה באיומים של בעל הדוכן שמכר לו את הכרטיסים משזה סירב למסור לו את כספי הזכייה, וסופן בתקיפתן של שתי שוטרות שהוזעקו למקום על ידי בעל הדוכן. בגין כל אלה נגזרו על המערער על ידי בית המשפט המחוזי 42 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים בחופף לעונש מאסר שנגזר עליו בתיק אחר, ו-36 חודשים במצטבר. בנוסף, נגזר על המערער עונש מאסר על תנאי של שנתיים לתקופה של שלוש שנים ממועד שחרורו. הערעור הוא על חומרת העונש, ובא כוח המערער מבקש מאיתנו להקל בעונשו של המערער בהתחשב בכך שזה ביצע את העבירות כאשר היה נתון תחת השפעת סמים, בנסיבות חייו הקשות של המערער ובעונשי מאסר נוספים שנגזרו עליו בתיקים אחרים, אשר מצטברים יחדיו ל-57 חודשי מאסר. בהתחשב בחומרת המעשים ועברו הפלילי המכביד של המערער, העונש שנגזר עליו אינו חמור כלל ועיקר. גם הנסיבות שהועלו על ידי בא כוחו אינן מצדיקות הקלה בעונש. התוצאה היא שהערעור נדחה. ניתן היום, ה' בתשרי תשס"ה (20.9.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02112030_I03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il