פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 11162/02

לירן ליהי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט חנן אפרתי מלדון בתיק ת"פ 4540/01.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 11162/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט חנן אפרתי מלדון בתיק ת"פ 4540/01.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 11162/02 — לירן ליהי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט חנן אפרתי מלדון בתיק ת"פ 4540/01.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינה. טענתה המרכזית הייתה כי השופט מנע ממנה להציג את גרסתה העובדתית והמשפטית. הנשיא א' ברק קבע כי גם אם טענה זו נכונה, אין בה כדי להוות עילת פסלות, שכן מדובר בטענה שראוי להעלותה במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי ולא כעילה לפסילת שופט. יתר טענות המערערת נמצאו חסרות תשתית עובדתית, ולפיכך הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

טענות על כך ששופט לא אפשר לצד להציג את גרסתו אינן מהוות עילה לפסילת שופט, אלא עילה לערעור על תוצאות המשפט עצמו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לירן ליהי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילת פסלות בטענות המערערת.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט לא אפשר להציג את הגרסה העובדתית והמשפטית של המערערת.

תגיות נושא

  • פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4540/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 11162/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 11162/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערערת: לירן ליהי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו בת"פ 4540/01 מיום 24.12.2002 שניתנה על ידי כבוד השופט חנן אפרתי תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התשס"ג (26.1.2003) בשם המערערת: עו"ד ישראל קליין בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין ב"כ המערערת מלין על כך שבית המשפט לא איפשר לו להציג את גירסתו – העובדתית והמשפטית. טענה זו – אפילו נכונה היא – אין בכוחה לבסס עילת פסילה, אם כי היא יכולה – אם ראויה היא – לבסס עילת ערעור. מטעם זה דין טענה זו להידחות. בשאר הטענות לא מצאתי תשתית עובדתית המבססת עילה לפסילת בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בשבט התשס"ג (26.1.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02111620_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il