פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1085/00

ודים קומיסרוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ניסיון אינוס, מעשים מגונים, תקיפה ואיומים כלפי קטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1085/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ניסיון אינוס, מעשים מגונים, תקיפה ואיומים כלפי קטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1085/00 — ודים קומיסרוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות ניסיון אינוס, מעשים מגונים, תקיפה ואיומים כלפי קטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות של ניסיון אינוס, מעשים מגונים, תקיפה ואיומים כלפי נערה בת 13.5, ונגזרו עליו 11 שנות מאסר (9 בפועל והיתרה על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש מופרז. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש אינו מופרז בהתחשב בחומרת המעשים ובהמלצת שירות המבחן שלא להקל בעונש. עם זאת, הוסכם כי מתקופת המאסר בפועל תנוכה תקופת המעצר שריצה המערער טרם מתן גזר הדין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ודים קומיסרוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות
  • חומרת העבירות בטיבן ובנסיבותיהן
  • שירות המבחן אינו ממליץ על הקלה בעונש
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר מופרז

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ניסיון אינוס
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
108
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 922/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1085/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: ודים קומיסרוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 13.12.99 בת"פ 922/99 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' פלפל, השופטים נ' הנדל, ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: כ"ז אב תשס"א (16.8.2001) בשם המערער: עו"ד רמי דיין בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שירות המבחן: גב' אתי גרשון פסק-דין עונש של 11 שנות מאסר מתוכן תשע שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי אינו נראה לנו מופרז כדי הצדקת התערבותנו. מדובר בנסיון לאינוס ומעשים מגונים בנערה בת שלוש-עשרה ומחצה ועוד עבירה נוספת של תקיפה סתם ואיומים. המקרים הם חמורים בטיבם ובנסיבותיהם ושירות המבחן אינו ממליץ על הקלה בעונש. הערעור נדחה בכפוף לכך שבהסכמה תנוכה מתקופת המאסר בפועל תקופת המעצר מיום 25.5.99 עד יום 13.12.99. ניתן היום, כ"ז אב תשס"א (16.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 00010850.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444