פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 14/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1082/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטענה כי העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי על אף שהעונש אכן נמצא על הרף הגבוה, אין עילה להתערב בו באופן מהותי. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי ומחק סעיף בגזר הדין שקבע מאסר חלף קנס, מאחר שרכיב זה לא היה חלק מהסדר הטיעון המקורי בין הצדדים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אלרפאיעה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהושת על המערער הוא על הרף הגבוה.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 32320-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1082/24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערער: מוחמד אלרפאיעה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' ליבדרו) בת"פ 32320-08-22 מיום 24.12.2023 תאריך הישיבה: ג' תשרי תשפ"ז (14.9.2026) בשם המערער: עו"ד אסתר בר-ציון; עו"ד ויקטור אוזן בשם המשיבה: עו"ד ארז בן ארויה פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים – הגם שיכול שהעונש שהושת על המערער הוא על הרף הגבוה, לא מצאנו עילה להתערב בגזר הדין, למעט מחיקת המילים "או ששה חודשי מאסר תמורתו" (סעיף 16ג' לגזר הדין) ולו מן הטעם שנושא המאסר חלף קנס לא היווה חלק מהסדר הטיעון. בכפוף לאמור לעיל – הערעור נדחה. ניתן היום, ג' תשרי תשפ"ז (14 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט