פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10768/02

בדאווי רמלאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות רכוש חמורות וניסיון לשוד אלים, תוך בקשה לשילוב בטיפול גמילה מסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10768/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות רכוש חמורות וניסיון לשוד אלים, תוך בקשה לשילוב בטיפול גמילה מסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10768/02 — בדאווי רמלאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות רכוש חמורות וניסיון לשוד אלים, תוך בקשה לשילוב בטיפול גמילה מסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות רכוש חמורות, לרבות ניסיון לשוד אלים, ונידון ל-42 חודשי מאסר בפועל ו-20 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו או לשלבו בטיפול גמילה מסמים, בטענה כי התמכרותו היא שגרמה להתנהגותו העבריינית. בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין וקבע כי העונש הולם את חומרת העבירות ועברו הפלילי של המערער. עם זאת, בהתבסס על תסקיר שירות המבחן, המליץ בית המשפט לאפשר למערער לקבל טיפול גמילה במהלך תקופת מאסרו, ככל שיימצא מתאים לכך.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש שניתן בערכאה הראשונה היה מוצדק בשל חומרת המעשים, אך המליץ לשירות בתי הסוהר לבחון שילוב של המערער בטיפול גמילה מסמים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים שיקום עבריינים ופיקוח
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בדאוי רמלאוי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי של המערער.
טיעוני ההגנה
  • המערער מייחס את התנהגותו העבריינית להתמכרות לסמים.
  • המערער מבקש לקבל טיפול גמילה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים של שירות המבחן המצביע על סיכוי לטיפול גמילה.

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • שוד
  • גמילה מסמים
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
20
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1244/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10768/02 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 10768/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: בדאוי רמלאוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.11.02 בת"פ 1244/01, שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי תאריך הישיבה: ג' בתמוז תשס"ג 3.7.03)) בשם המערער: עו"ד ורד בירגר בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הורשע בביצוע עבירות רכוש חמורות, ובכללן ניסיון לשוד אלים, ונידון ל-42 חודשי מאסר בפועל ו-20 חודשי מאסר על-תנאי. לנוכח חומרת העבירות ועברו הפלילי החמור, עונש זה הוא הולם, אלא שבערעורו ביקש המערער, המייחס את התנהגותו העבריינית להתמכרותו לסמים, לקבל טיפול בגמילה. מהתסקיר המשלים שהגיש שירות-המבחן עולים ניצנים של סיכוי לטיפול כזה, שהוא כמובן תלוי ברצונו של המערער, וראוי הוא, כי אם המערער יימצא מתאים, לאפשר לו במסגרת מעצרו לקבל טיפול גמילה. בכפוף להערתנו זו, הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ג (3.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02107680_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il