פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10658/02

צבי בוזו נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה ואיומים ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10658/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אינוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה ואיומים ועל חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10658/02 — צבי בוזו נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה ואיומים ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה ואיומים, ונגזרו עליו 8 שנות מאסר (6 בפועל), פסילת רישיון ופיצוי כספי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי ישנן תמיהות בגרסת המתלוננת וכי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עדות המתלוננת נמצאה מהימנה ונתמכה בראיות רפואיות ונפשיות, וכי העונש שניתן אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור לאור חומרת המעשים והאלימות שהופעלה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי בוזו

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדות של המתלוננת מהימנה ונתמכת בראיות חיצוניות.
  • העונש שהוטל הולם את חומרת המעשים והפגיעה במתלוננת.
טיעוני ההגנה
  • קיימות תמיהות בגרסת המתלוננת המערערות את מהימנותה.
  • העונש שהוטל חמור מדי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער ביצע את המעשים המיוחסים לו בכפייה ובאיומים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • ממצאים רפואיים
  • ממצאים נפשיים

תגיות נושא

  • אינוס
  • עבירות מין
  • אלימות
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 137/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10658/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10658/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערער: צבי בוזו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.10.2002 בת.פ. 137/02 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גריל, י' דר, א' שיף תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"ה (17.11.2004) בשם המערער: עו"ד בסאם קנדלפת בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד דניאלה ביניש גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע באינוס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה בנסיבות אינוס ואיומים. הוטלו עליו 8 שנות מאסר מתוכן 6 לריצוי בפועל. כן נפסל המערער מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 שנים. כן חוייב המערער לשלם למתלוננת פיצוי בסך 10,000 ₪. הרשעת המערער התבססה על האמון שניתן בעדות המתלוננת. לעדות זו נמצא מספר חיזוקים, כגון הממצאים הרפואיים והנפשיים. כל אלה מבססים את הממצא של בית המשפט כי המערער החדיר אצבעותיו לאיבר מינה של המתלוננת, חרף התנגדותה. כן דרש מהמתלוננת לאונן לו ומשך את ידה לאיבר מינו וגרם לה לגעת באיבר זה. המעשים נעשו לאחר שהמערער הפיל את המתלוננת ארצה וגרם לה חבלות גופניות. הוא איים עליה כי ירצח אותה אם לא תתמסר לו. אכן עלו מספר תמיהות עליהן עמד בא כוח המערער בדבריו. כל אלה נשקלו היטב על ידי בית המשפט, ואין יסוד להתערבותנו. העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. המערער ניצל את האמון שניתן בו, נהג באלימות, ופגע בכבודה של המתלוננת קשות. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ה (17.11.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02106580_A14.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il