פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1056/02

אימאן אבו רומי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1056/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1056/02 — אימאן אבו רומי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אימאן אבו רומי, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ת"פ 201/99). בערעורו טען המערער, באמצעות באת כוחו, כי העונש שנגזר עליו אינו מידתי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין עילה להתערב בגזר הדין שניתן בערכאה הראשונה, ולפיכך דחה את הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אימאן אבו רומי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנקבע בערכאה הראשונה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 201/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1056/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס המערער: אימאן אבו רומי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.12.01 בת"פ 201/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' חוזה תאריך הישיבה: כ' אב תשס"ב (29.7.2002) בשם המערער: עו"ד תמר אולמן בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן: גב' אדווה פרויד פסק-דין חרף טענותיה של גב' אולמן, אין אנו סבורים שעונשו של המערער, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי, מצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' אב תשס"ב (29.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 02010560.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il