פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10478/02

יהודה היצחקי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט בשל טענה לתיקון יזום של פרוטוקול הדיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10478/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט בשל טענה לתיקון יזום של פרוטוקול הדיון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10478/02 — יהודה היצחקי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשת פסלות שופט בשל טענה לתיקון יזום של פרוטוקול הדיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את השופט שלי טימן מלדון בעניינו. טענת המערער התבססה על כך שבית המשפט תיקן את הפרוטוקול באופן יזום, ובכך הכניס ראיה לתיק שלא עברה חקירה נגדית. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי גם אם הטענה נכונה, אין בה כדי להוות עילת פסילה, וכי מדובר בטענה שניתן להעלותה כנימוק בערעור על פסק הדין הסופי, ככל שהמערער יורשע.

הנימוק המרכזי

טענות על ניהול הדיון או תיקון פרוטוקול אינן מהוות כשלעצמן עילה לפסילת שופט, אלא עניין לערעור על תוצאות המשפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה היצחקי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הוכנסה ראיה לתיק באמצעות תיקון יזום של הפרוטוקול על ידי בית המשפט מבלי שעברה חקירה נגדית.

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • פרוטוקול
  • סדר דין פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 93077/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10478/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10478/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יהודה היצחקי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בתיק ב"ש 93077/02, מיום 5.12.2002, שניתן על ידי כבוד השופט שלי טימן תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשס"ג (24.12.2002) בשם המערער: עו"ד ישראל ליברובסקי בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק-דין הטענה הינה כי הוכנסה ראיה לתיק – באמצעות תיקון יזום של הפרוטוקול על ידי בית המשפט – שלא עברה את כור ההיתוך של החקירה הנגדית. אפילו כך, אין בכך כדי לגבש עילת פסילה, וכל שנותר הוא, אם בכלל, נימוק ערעור אם המערער יורשע. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ט בטבת התשס"ג (24.12.2002). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02104780_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il