פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10318/02

אוסמה ענבתאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10318/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות בין בני זוג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10318/02 — אוסמה ענבתאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת זוג.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות כלפי אשתו, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים. נגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל במצטבר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט התחשב בתהליך השיקומי שהחל המערער לעבור במהלך מאסרו, ובהמלצת שירות המבחן להפחית את עונשו ולשלבו בטיפול בקהילה. בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי, הפחית את עונש המאסר בפועל ל-24 חודשים, והורה על העמדתו בפיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים לאחר שחרורו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט להקל בעונשו של המערער בשל העובדה שהוא החל בתהליך שיקומי חיובי בזמן שהותו בכלא, מה שמעיד על סיכוי להשתקמות מחוץ לכותלי הכלא.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים שיקום עבריינים ופיקוח
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוסאמה ענבתאוי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקיצור העונש לאור תהליך שיקומי שעבר המערער בכלא.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.
  • המערער החל בתהליך שיקומי משמעותי בתוך הכלא.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת שירות המבחן למבוגרים

תגיות נושא

  • עבירות אלימות במשפחה
  • שיקום
  • הקלה בעונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח שירות המבחן למשך 18 חודשים מיום השחרור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1038/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10318/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10318/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אוסאמה ענבתאוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.10.02 בת"פ 1038/02, שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: י"ח בחשוון התשס"ד (13.11.03) בשם המערער: עו"ד מראם יונס בשם המשיבה: עו"ד ג'ני גינזבורג בשם שירות-המבחן למבוגרים: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער הורשע בתקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות של אשתו וכן בתקיפה בנסיבות מחמירות ובאיומים. נגזרו עליו 30 חודשי מאסר. כמו-כן, הופעלו נגדו שני עונשי מאסר של 12 חודשים ושל שישה חודשים באורח חופף ובמצטבר לעונש שנגזר עליו – כך שהוטל עליו לרצות ביחד עונש של 42 חודשי מאסר. כמו-כן, נגזרו עליו שתי שנות מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. העונש עצמו הוא הולם, אלא שבכלא התחיל המערער תהליך שיקומי, ושירות-המבחן ממליץ, והמדינה מסכימה, לקצר במידת-מה בעונש המאסר, ולהעמיד את המערער בפיקוח שירות-המבחן במשך 18 חודשים, במהלכם ישולב במסגרות של טיפול בקהילה. אשר-על-כן אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שאנו מעמידים את עונש המאסר בפועל, שהוטל עליו, על שנתיים. בנוסף, אנו מעמידים אותו בפיקוח שירות-המבחן במשך 18 חודשים מיום שחרורו. שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, י"ח בחשוון תשס"ד (13.11.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02103180_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il