פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10116/02

ביניאשוילי יוסף נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10116/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10116/02 — ביניאשוילי יוסף נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי התחשב במצבו הנפשי של המערער וגזר עליו עונש מאסר מופחת מזה שביקשה התביעה. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להפחית עוד את עונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן בערכאה הראשונה היה קל ממילא ביחס לחומרת העבירה, ולא נמצאה הצדקה להפחתה נוספת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ביניאשוילי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנקבע בבית המשפט המחוזי היה קל ביחס לחומרת העבירה ונסיבותיה.
טיעוני ההגנה
  • יש להפחית את תקופת המאסר בשל מצבו הנפשי של המערער.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • הסדר טיעון

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40256/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10116/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10116/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס המערער: יוסף ביניאשוילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.10.02 בת.פ. 40256/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: י"ז בשבט תשס"ג (20.1.03) בשם המערער: עו"ד ש' צור בשם המשיבה: עו"ד נ' בן-אור בשם שירות המבחן: גב' ג' באומץ פסק-דין עונשו של המערער נקבע על-ידי בית המשפט בהתאם למוסכם בהסדר הטיעון שבגדרו הודה המערער בעובדות כתב האישום. בקביעת עונשו התחשב בית המשפט במצבו הנפשי של המערער ועל כן נמנע מלהטיל עליו את מלוא תקופת המאסר שנתבקשה על-ידי התביעה בהתאם להסדר הטיעון. העונש שהוטל הוא קל לאין ערוך ממה שחומרת העבירה ונסיבות ביצועה היו מצדיקות; וטיעוני הסניגור לא שכנעונו כי מצבו של המערער מצדיק הפחתה נוספת של תקופת המאסר. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ג (20.1.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02101160_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.