פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10109/01

עמנואל זכריה ביארי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות שוד, פריצה ואלימות כלפי קשישים ובת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10109/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות שוד, פריצה ואלימות כלפי קשישים ובת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10109/01 — עמנואל זכריה ביארי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות שוד, פריצה ואלימות כלפי קשישים ובת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשלוש עבירות שוד, פריצה לדירות קשישים, גניבת רכב ונהיגה ללא רישיון, וכן צירף תיקים נוספים בגין אלימות כלפי בת זוגו. הוא נידון למאסר בפועל של 8 שנים ופיצויים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו לאור נכונותו לעבור תהליך גמילה מסמים כפי שהומלץ בתסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מעשיו של המערער כלפי חסרי ישע חמורים ביותר, וכי עברו הפלילי העשיר מלמד כי עונשי מאסר קודמים לא הרתיעו אותו. לפיכך, נקבע כי יש להרחיקו מהציבור לתקופה ממושכת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמנואל זכריה ביארי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו חמור ונוטה לקולא בהתחשב בעברו הפלילי העשיר של המערער.
  • המערער ביצע עבירות אלימות קשות כלפי אוכלוסיות חסרות ישע (קשישים ובת זוג בהריון).
  • ניסיונות שיקומיים קודמים נכשלו והמערער לא נרתע מעונשי מאסר קודמים.
טיעוני ההגנה
  • העונש אינו מותיר למערער תקווה ואינו מדרבן אותו לשינוי.
  • קיימת נכונות מצד המערער לעבור תהליך טיפולי וגמילה מסמים כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן.
  • יש להקל בעונש לאור הפוטנציאל השיקומי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • גיליון הרשעות קודמות

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40138/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10109/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10109/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: עמנואל זכריה ביארי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט ע' מודריק), אשר ניתן בת.פ. 40138/01, ביום 21.10.01 תאריך הישיבה: ז' בטבת התשס"ג (12.12.02) בשם המערער: עו"ד שירה אנגל בשם המשיב: עו"ד נעמי כץ פסק-דין השופט א' א' לוי: במהלך ימים ספורים בחודש אפריל 2001, פרץ המערער לשתי דירות של קשישים בבת-ים, איים על בעליהן בסכין, וגנב מהאחד 1,000₪ ומהאחר 500₪. במיוחד ראויים להדגשה עובדותיו של האישום השני, הואיל והקורבן היה אדם יליד שנת 1928, משותק בחלק מגופו, ונעזר בהליכון לתנועותיו. משפרץ המערער לביתו, הוא תקף את אותו, הפילו ארצה, והצמיד סכין לגרונו תוך שהוא דורש כסף. אך לא על מעשים אלה בלבד נתן המערער את הדין בפני בית משפט קמא. בכתב האישום שהוגש נגדו יוחס לו אישום נוסף, שגם בו הפנה את אלימותו כלפי קשישים. באותו מקרה הוא גנב קטנוע, נסע עמו למקום סמוך לבנק, וכאשר הבחין בבני זוג אשר יצאו מהבנק לאחר שמשכו כסף, הוא עקב אחריהם ותקף את האישה בניסיון ליטול ממנה את ארנקה. המערער לא הרפה מאחיזתו בארנק גם לאחר שהאישה נפלה על הארץ ונגררה אחר הקטנוע. במקרה זה גנב המערער מקורבנותיו 6,500 ₪. המערער הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות של שוד, וכן כניסה לבית מגורים שלא כדין, גניבת רכב ונהיגה בו ללא רשות הבעלים ומבלי שהיה לו רישיון נהיגה. בטרם נגזר העונש, ביקש המערער לצרף 6 תיקים נוספים בהם הורשע, ואשר עוסקים בעיקרם בעבירות אלימות שביצע כלפי בת-זוגו. בגין כל אלה גזר בית המשפט למערער עונשי מאסר שונים, המצטברים ביחד עם מאסר על-תנאי שהופעל ל-8 שנים. כמו כן גזר בית המשפט למערער מאסר על-תנאי וחייבו לשלם למתלוננים פיצויים בסכום כולל של 9500 ש"ח. על כל אלה משיג המערער בפנינו. באת-כוחו המלומדת של המערער, עו"ד ש' אנגל, סבורה כי העונש שהושת על שולחה אינו מותיר לו תקווה, ואין בו מסר אשר ידרבן אותו לשנות את אורחותיו. לעניין זה הדגישה עו"ד אנגל במיוחד את האמור בתסקירו העדכני של שרות המבחן, ממנו עולה כי מסתמן מפנה חיובי בנכונות המערער להיזקק לתהליך טיפולי, אשר במסגרתו ייעשה ניסיון לגמול אותו מהתמכרותו לסמים מסוכנים. לנוכח האמור בתסקיר וההמלצה הכלולה בו, עתרה עו"ד אנגל לדחיית הדיון למספר חודשים, על מנת לאפשר לשירות המבחן לדווח על התקדמותו של התהליך הטיפולי, דבר אשר עשוי להשפיע על עונשו של המערער, ולחלופין להקל בעונשו של שולחה. לא ראינו מקום להיעתר לבקשה זו, וגם לא מצאנו עילה להתערב בעונש. מעשיו של המערער כוונו כלפי אנשים חסרי ישע, וכאלה הם הקשישים מהם הוא נטל באלימות את כספם, וכזו היא בת-זוגו עליה הוא לא חס ותקפה גם בעת שהיתה בהיריון. אף עיון בגיליון הרשעותיו של המערער מוביל למסקנה כי העונש שנגזר לא זו בלבד שאין בו פן של חומרה, אלא הוא דווקא נוטה לקולא. למערער עשרות הרשעות בעבירות מגוונות של סמים, אלימות ורכוש, ובעניינו נוסו דרכי ענישה שונות, ובכללן גזירתם של מאסרים ממושכים, אך בכל אלה לא היה כדי להרתיעו, והתיק הנוכחי הוא הראיה הטובה ביותר לכך שהוא טרם שינן את הלקח הנדרש. במצב זה לא היה מנוס מהמסקנה כי יש לנהוג במערער ביד קשה, ולהרחיקו מהציבור לתקופה ממושכת על מנת למנוע את נזקו. התוצאה היא, איפוא, שהערעור על העונש, נדחה. המערער ישלם את סכום הפיצויים בו חוייב תוך 18 חודשים מהיום, ואם לא יעשה זאת, יתווספו לסכום זה הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל. ניתן היום, ז' בטבת תשס"ג (12.12.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01101090_O05.doc/ שמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il