פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10086/01

עבדאללה דרבאס נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10086/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10086/01 — עבדאללה דרבאס נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עבדאללה דרבאס, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (ת"פ 1125/01). בית המשפט העליון בחן את נימוקי הערעור ושמע את טיעוני הצדדים, אך קבע כי אין עילה להתערב בגזר הדין שניתן בערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבדאללה דרבאס

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת גזר הדין

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1125/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10086/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: עבדאללה דרבאס נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.11.01 בת.פ. 1125/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' צור תאריך הישיבה: ט"ו בשבט תשס"ב (28.1.02) בשם המערער: עו"ד ע' עבד בשם המשיבה: עו"ד ד' ברלינר בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן קראנו את נימוקי הערעור ושמענו טיעון על-פה מפי בא-כוח המערער. לא מצאנו טעם העשוי להצדיק התערבות בגזר הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו בשבט תשס"ב (28.1.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01100860.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.