כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמרוסי שמשון נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר שנחשף לעברו הפלילי של הנאשם במהלך עדות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"פ 10078/01 — עמרוסי שמשון נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק לאחר שנחשף לעברו הפלילי של הנאשם במהלך עדות.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי נגדו. במהלך עדותו של עד תביעה, ציין העד כי לנאשם יש עבר פלילי בעבירות אלימות. הסניגור טען כי חשיפת השופט למידע זה פוגעת ביכולתו לדון בתיק באובייקטיביות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי עצם החשיפה לראיה שאינה קבילה אינה מהווה כשלעצמה עילה לפסילת שופט בנסיבות המקרה.
הנימוק המרכזי
שופטים מקצועיים מסוגלים להפריד בין מידע לא רלוונטי או לא קביל לבין הראיות המהותיות בתיק, ולכן חשיפה מקרית למידע על עבר פלילי אינה מחייבת את פסילתם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמרוסי שמשון
נתבעים
טענות הצדדים
- אין עילה לפסילת השופט מעצם החשיפה למידע על עברו הפלילי של הנאשם.
- יש לפסול את השופט לאחר שנחשף למידע על עברו הפלילי של הנאשם במהלך חקירה נגדית של עד תביעה.
- האם חשיפת השופט למידע על עבר פלילי של נאשם במהלך עדות מהווה עילה לפסלות שופט.
תגיות נושא
- פסלות שופט
- עבר פלילי
- הליך פלילי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.