פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10031/01

מדינת ישראל נ. רוזן(בן עזיז) כהן

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל בערכאה הראשונה, תוך הסכמה מאוחרת לשינוי העונש למבחן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 18/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10031/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אי-הרשעה, מבחן וצווי טיפול — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל בערכאה הראשונה, תוך הסכמה מאוחרת לשינוי העונש למבחן.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10031/01 — מדינת ישראל נ. רוזן(בן עזיז) כהן

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל בערכאה הראשונה, תוך הסכמה מאוחרת לשינוי העונש למבחן.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון, הגיעה המדינה להסכמה עם המשיב ועם שירות המבחן כי במקום עונש מאסר בעבודות שירות, יועמד המשיב בפיקוח שירות המבחן (צו מבחן). המחלוקת היחידה שנותרה להכרעת בית המשפט העליון הייתה משך תקופת המבחן. בית המשפט קיבל את עמדת המשיב ושירות המבחן וקבע כי תקופת המבחן תעמוד על שנתיים במקום שלוש שנים כפי שביקשה המדינה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העדיף את הליך השיקום של הנאשם על פני ענישה מחמירה, וקבע תקופת מבחן של שנתיים בהתאם להמלצת גורמי המקצוע.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • רוזן (בן עזיז) כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ראוי להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות במבחן בשל תהליך שיקום.
  • תקופת המבחן הראויה היא שלוש שנים.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להמרת עונש המאסר במבחן.
  • תקופת המבחן הראויה היא שנתיים בהתאם להמלצת שירות המבחן.
מחלוקות עובדתיות
  • אורך תקופת המבחן הראויה (שנתיים לעומת שלוש שנים).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר קצין המבחן

תגיות נושא

  • ענישה
  • מבחן
  • שיקום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ביטול עונש מאסר בפועל
  • ביטול מאסר על תנאי
  • העמדה למבחן לתקופה של שנתיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1120/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10031/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10031/01 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: רוזן (בן עזיז) כהן ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 1120/01 שניתן ביום 20.11.01 על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ-מנהיים תאריך הישיבה: יג' בכסלו התשס"ג (18.11.02) בשם המערערת: עו"ד שרית טובבין בשם המשיב: עו"ד דניאל חקלאי בשם קצינת המבחן: ברכה וייס פסק-דין בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, הודיעתנו באת כוח המדינה שמוסכם על המדינה כי ראוי שהערעור יתקבל ובמקום עונש המאסר לארבעה חודשים בעבודות שירות ושמונה חודשי מאסר על תנאי, תבוא תקופת מבחן. זאת, על רקע תהליך שיקום שעובר המשיב, ובהתחשב בכך שזו עבירה ראשונה בה הורשע. בנתונים אלה, ועל פי המלצת קצין המבחן, נראית לנו המלצת באת כוח המדינה, אשר גם קצינת המבחן וגם בא כוח המשיב מסכימים לה. המחלוקת בין בעלי הדין היא רק בשאלה מהי תקופת המבחן שתהלום את הנסיבות - האם תקופה של שלוש שנים, כטענת באת כוח המדינה, או תקופה של שנתיים, כהמלצת קצינת המבחן אשר בא כוח המשיב הסכים לה. הגענו למסקנה, שבנסיבות המקרה תקופה של שנתיים תהלום את הנסיבות. אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שעונשי המאסר והמאסר על תנאי אשר הוטלו על המשיב מבוטלים בזה. תחת זאת, אנו מחליטים להעמיד את המשיב למבחן לתקופה של שנתיים. ניתן היום, יג' בכסלו תשס"ג (18.11.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01100310_E02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית /עכב בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il