פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 10008/02

שלום בן עמי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירה פלילית, תוך בקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות על רקע הליך שיקום.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 10008/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות וענישה בקהילה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירה פלילית, תוך בקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות על רקע הליך שיקום.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 10008/02 — שלום בן עמי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירה פלילית, תוך בקשה להמיר מאסר בפועל בעבודות שירות על רקע הליך שיקום.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 9 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו לאור הליך שיקום משמעותי שעבר, הכולל גמילה מסמים. בית המשפט העליון בחן תסקיר עדכני של שירות המבחן, אשר המליץ על המרת המאסר בעבודות שירות. בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי, הפחית את תקופת המאסר ל-6 חודשים והורה על קבלת חוות דעת מהממונה על עבודות השירות לבחינת האפשרות לריצוי העונש בדרך זו, תוך הטלת פיקוח של שירות המבחן למשך שנה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט התרשם מהליך השיקום המוצלח של המערער ומהעובדה שהוא נגמל מסמים, ולכן החליט להקל בעונשו ולהמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות, בכפוף לאישור הממונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלום בן עמי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערער עבר הליך שיקום מוצלח
  • המערער נקי מסמים
  • המלצת שירות המבחן להקל בעונש ולהמירו לעבודות שירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח שירות המבחן למשך שנה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 243/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 10008/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 10008/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערער: שלום בן עמי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.10.02 בת.פ. 243/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' ש' צמח תאריך הישיבה: ה' באב התשס"ג (3.8.2003) בשם המערער: עו"ד אילן קיסרי בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שירות המבחן: גב' רבקה פרייברג פסק-דין העונש שנגזר על המערער הוא ללא ספק קל ביותר ביחס לעבירה שהורשע בה. עם זאת, הנסיבות האופפות את המערער ואת העבירה הן יוצאות דופן, ומשום כך, נדחה הדיון בערעור מספר פעמים כדי לאפשר מעקב אחר הליך השיקום שהחל המערער לעבור לרבות גמילתו מסמים. על-פי התסקיר המשלים שקבלנו לקראת הדיון היום, המערער נקי מסמים ושירות המבחן ממליץ להקל עמו ובמקום 9 חודשי המאסר בפועל שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי, להעמיד את עונשו על מאסר לריצוי בעבודות שירות. קיבלנו את המלצת שירות המבחן ואנו ממירים את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער ל-6 חודשי מאסר. יתר חלקי גזר הדין – עונש המאסר על תנאי יעמוד בעינו. הממונה על עבודות השירות יגיש לבית משפט זה בתוך 30 יום חוות דעת ביחס לאפשרות שהמערער יירצה את עונש המאסר בעבודות שירות, ולאחר קבלת חוות הדעת, נכריע בשאלה זו ללא צורך בדיון נוסף בפנינו. כמו כן, אנו מורים כי המערער יעמוד בפיקוח של שירות המבחן, למשך תקופה של שנה מהיום. אשר על כן, הערעור מתקבל כמפורט לעיל. ניתן היום, ה' באב התשס"ג (3.8.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02100080_N08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il