כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 954/09
אברהם חדד נ. משרד החינוך והתרבות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין החלטה מנהלית של משרד החינוך.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
03/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
954/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין החלטה מנהלית של משרד החינוך.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 954/09 — אברהם חדד נ. משרד החינוך והתרבות
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין החלטה מנהלית של משרד החינוך.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו המנהלית נגד משרד החינוך. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הביעו את דעתם כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשות המנהלית, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם חדד
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 8683/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 954/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 954/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
אברהם חדד
נ ג ד
המשיב:
משרד החינוך והתרבות
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 8683/08 מיום 18.12.08 שניתן ע"י כב' השופטת י' צור
תאריך הישיבה:
כ"א בסיון התש"ע
(3.6.2010)
בשם המערער:
עו"ד ציון גבאי
בשם המשיבה:
עו"ד שוש שמואלי
פסק-דין
למקרא החומר שבפנינו סברנו כי צדק בית המשפט לעניינים מינהליים משקבע כי העותר לא השכיל להצביע על עילת התערבות בהחלטתה של הרשות המינהלית. בעקבות הערותינו מסר בא כוחו של המערער כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בסיון התש"ע (3.6.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09009540_S07.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il