כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 9502/01
אברהם אביגור, ד"ר נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
9502/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 9502/01 — אברהם אביגור, ד"ר נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכים המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור, תוך שהוא מאפשר למערער לשמור על זכותו להגיש תביעות או עתירות אחרות בעתיד במידת הצורך. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד אברהם אביגור
נתבעים
- מדינת ישראל
- שר הבינוי והשיכון
- מנהל מינהל תכנון והנדסה - לוני דוידוביץ
- מנהל ניתוח מערכות ועו"ש משרד הבינוי והשכון
- היועץ המשפטי לממשלה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 232/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"ם 9502/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' גרוניס
המערער: עו"ד אברהם אביגור
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל
2. שר הבינוי והשיכון
3. מנהל מינהל תכנון והנדסה -
לוני דוידוביץ
4. מנהל ניתוח מערכות ועו"ש משרד
הבינוי והשכון
5. היועץ המשפטי לממשלה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 5.11.01 בע"מ 232/01 שניתן
על יד כבוד השופט צ' כהן
תאריך הישיבה: ז' אלול תשס"ב (15.8.2002)
בשם המערער: עו"ד שמואל זילברמן
שם המשיבים: עו"ד עינב גולומב
פסק-דין
לפי המלצתנו חזר בו המערער מהערעור, תוך שמירת זכויות לעתור לסעדים אחרים או נוספים.
אנו מוחקים איפוא את הערעור. לא ראינו לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, ז' אלול תשס"ב (15.8.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור 01095020.B07
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il