כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 9181/12
בירמן משה נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
9181/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 9181/12 — בירמן משה נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטים המליצו למערערים לחזור בהם מהערעור. בעקבות המלצה זו, בא כוח המערערים הודיע כי הם אינם עומדים עוד על הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בירמן משה
- שושנה בירמן
- אליזבט מילר
- מרווין מילר
נתבעים
- המועצה הארצית לתכנון ובניה
- ועדת ערר מחוזית – חיפה
- ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה
- אבינועם זלמנוביץ
- לילי זלמונביץ
- הדר קמעו
- גל קמעו
- אמיר גורי
- רבקה הכט
- שרה שפינדלר
- יוסף שפינדלר
- פנינה מינסקי
- פינחס מינסקי
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור מינהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 53775-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מינהליים בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 9181/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליים
עע"ם 9181/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. בירמן משה
2. שושנה בירמן
3. אליזבט מילר
4. מרווין מילר
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה הארצית לתכנון ובניה
2. ועדת ערר מחוזית – חיפה
3. ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה
4. אבינועם זלמנוביץ
5. לילי זלמונביץ
6. הדר קמעו
7. גל קמעו
8. אמיר גורי
9. רבקה הכט
10. שרה שפינדלר
11. יוסף שפינדלר
12. פנינה מינסקי
13. פינחס מינסקי
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בחיפה מיום 15.11.2012 בתיק עת"מ 53775-05-12
שניתן על ידי כבוד השופט ר' סוקול
תאריך הישיבה:
כ"ב בטבת התשע"ד
(25.12.2013)
בשם המערערים:
בשם המשיבות 2-1:
בשם המשיבה 3:
בשם המשיבים 9-4:
עו"ד אמיר בירמן
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
עו"ד שרונה גינור
עו"ד רון ברנט; עו"ד אופיר קלמפנר
פסק-דין
נוכח המלצתנו מסר בא כוחם של המערערים כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה בלא שייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בטבת התשע"ד (25.12.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12091810_S07.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il