כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 9027/04
אורנה פרידמן ואח' נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
9027/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 9027/04 — אורנה פרידמן ואח' נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימחק. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, תוך קביעה כי לא יינתן צו להוצאות בערעור, וכי ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה (בית המשפט המחוזי) יועמדו על סך של 20,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורנה פרידמן ואח'
נתבעים
- הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
- יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
- מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל
סכום הוצאות משפט
20000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1600/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 9027/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 9027/04
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
המערערים:
אורנה פרידמן ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז
3. מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב
בתיק עתמ 1600/02 שניתן ביום 8.8.04 על-ידי
השופטת אסתר קובו
תאריך הישיבה:
כ' בחשון תשס"ח
(1.11.07)
בשם המערערים:
עו"ד ג' וינברג
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד א' סומפולינסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד ת' מזרחי
פסק-דין
בהסכמה יימחק הערעור בלא צו להוצאות. ההוצאות בבית המשפט קמא יועמדו על 20,000 ₪.
ניתן היום, כ' בחשון תשס"ח (1.11.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04090270_T08.doc מפ
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il