כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 9026/20
חברת אתרים מ.ת בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הכלכלה והתעשייה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי, אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
10/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
9026/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי, אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 9026/20 — חברת אתרים מ.ת בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד הכלכלה והתעשייה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי, אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת אתרים מ.ת בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין מינהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בהסכמת הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חברת אתרים מ.ת בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 50870-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 9026/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
חברת אתרים מ.ת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - משרד הכלכלה והתעשייה
2. רשות מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ב נצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 11.11.2020 בעת"מ 50870-08-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט א' קולה
תאריך הישיבה:
ט' באדר א התשפ"ב
(10.2.2022)
בשם המערערת:
עו"ד מארק רוזן; עו"ד אלכס רוזן
בשם המשיבים:
עו"ד שרון הואש-איגר
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיע בא כוח המערערת כי המערערת אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה ובהסכמת המשיבים לא ייעשה צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ט' באדר א התשפ"ב (10.2.2022).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20090260_V03.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il