כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8885/08
ועדת ערר מחוזית מחוז צפון נ. ראש פינה פיתוח בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בשל אי התייצבות המערערים לדיון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8885/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בשל אי התייצבות המערערים לדיון.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8885/08 — ועדת ערר מחוזית מחוז צפון נ. ראש פינה פיתוח בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה אשר נמחק בשל אי התייצבות המערערים לדיון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת בנושא תכנון ובניה. במועד הדיון שנקבע בבית המשפט העליון, לא התייצבו נציגי המדינה (המערערים) בשל שביתה של הפרקליטות. כתוצאה מכך, בית המשפט החליט למחוק את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ועדת ערר מחוזית מחוז צפון
- חגית עמית
- דורית סלע
נתבעים
- ראש פינה פיתוח בע"מ
- הועדה המקומית לתכנון ובניה אצבע הגליל
- המועצה המקומית ראש פינה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 00-000052-52/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 8885/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8885/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. ועדת ערר מחוזית מחוז צפון
2. חגית עמית
3. דורית סלע
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש פינה פיתוח בע"מ
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה אצבע הגליל
3. המועצה המקומית ראש פינה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת, בעת"מ 00-000052-52/08, מיום 3.9.2008, שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן
תאריך הישיבה:
ט"ו בכסלו התשע"א
(21.11.10)
בשם המערערים:
אין התייצבות עקב שביתת הפרקליטות
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 3:
עו"ד מלי שרגיל
עו"ד שלי רוסטל; עו"ד בלהה הררי
עו"ד ורדה גילה
פסק-דין
פרקליטות המדינה לא התייצבה לדיון וממילא לא ניתן לקיימו.
אנו מחליטים למחוק ערעור זה.
לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בכסלו התשע"א (22.11.10).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08088850_C08.docנ.ב.
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il