כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8821/03
רדקו אינבסטמנטס לימיטד נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דר
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
05/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8821/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8821/03 — רדקו אינבסטמנטס לימיטד נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דר
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
הערעור עסק בסכסוך תכנוני במתחם ברנע באשקלון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה כל בנייה עתידית במגרש 194 תתבצע בתיאום ובהסכמת המערערת, וכי במקרה של מחלוקת יכריע אדריכל מוסכם. בעקבות הסכמה זו, ביקשו הצדדים לדחות את הערעור ללא צו להוצאות, ובית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רדקו אינבסטמנטס לימיטד
נתבעים
- הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום
- הועדה המקומית לתכנון ובנייה אשקלון
- עיריית אשקלון
- אפרידר חברה לשיכון ופיתוח אשקלון בע"מ
- העמותה לפיתוח ברנע ב'
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בנוגע לתיאום תכנון ובנייה במגרש 194
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 273/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 8821/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8821/03
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערערת
רדקו אינבסטמנטס לימיטד
נ ג ד
המשיבות:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום
2. הועדה המקומית לתכנון ובנייה אשקלון
3. עיריית אשקלון
4. אפרידר חברה לשיכון ופיתוח אשקלון בע"מ
5. העמותה לפיתוח ברנע ב'
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 11.8.03 בעת"מ 273/03 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ
תאריך הישיבה:
כ"ט בחשון תשס"ו
(1.12.05)
בשם המערערת:
עו"ד ש' עיני; עו"ד ל' פלד
בשם המשיבה 1:
עו"ד צ' אילוז
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד א' מרכוס
בשם המשיבות 5-4:
עו"ד מ' ברוכים
פסק-דין
1. המערערת ואפרידר - החברה לשיכון ופיתוח אשקלון בע"מ והעמותה לפיתוח ברנע ב' הודיעו, כי הגיעו להסכם כדלקמן:
תכנון כל בניה שתהא, אם תהא בשטח הידוע כמגרש 194 (המצוי בין סימוני שתי הכיכרות) במתחם ברנע לרבות גובה הבניינים, המרווחים ביניהם ואופן העמדתם, יעשה בתאום עם המערערת ובהסכמתה, עד למועד שינוי התב"ע, ולאחר מועד שינוי התב"ע כאמור, כל שינוי נוסף, יהיה בכפוף להסכמת המערערת. בהיעדר הסכמה בין המערערת למשיבות 6-5, יכריע בדבר אדריכל שימונה בהסכמה בין הצדדים.
בכפוף לאמור לעיל, ולמען הסר ספיקות, יובהר, כי אין באמור בהסכמה הנ"ל, כדי לגרוע מזכויות מי מהצדדים על פי הוראות כל דין.
2. מוסכם על כל בעלי הדין, כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות וכך מוחלט.
ניתן היום, כ"ט בחשון תשס"ו (1.12.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03088210_S11.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
חכ/