פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8803/01

יכין - חברה חקלאית בע"מ נ. החברה להגנת הטבע

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושאי תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8803/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושאי תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8803/01 — יכין - חברה חקלאית בע"מ נ. החברה להגנת הטבע

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושאי תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית שעסקה בהחלטות תכנוניות. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערות ומצא כי אין בהן ממש, ולפיכך דחה את הערעור במלואו תוך חיוב המערערות בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יכין - חברה חקלאית בע"מ
  • עץ וניר בע"מ

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • ערעור מנהלי

סכום הוצאות משפט

100000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1146/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 8803/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש המערערים: 1. יכין - חברה חקלאית בע"מ 2. עץ וניר בע"מ נגד המשיבים: 1. החברה להגנת הטבע 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון 3. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז 4. מינהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.10.01 בעת"מ 1146/01 שניתן על ידי כבוד השופט א' גרוניס תאריך הישיבה: כ"ד סיוון תשס"ב (4.6.2002) בשם המערערים: עו"ד נורית מצגר, עו"ד יואב לחובר בשם המשיבה 1: עו"ד רנאטו יארק בשם המשיבה 2: עו"ד ישראל נשבן בשם המשיבים 4-3: עו"ד ענר הלמן פסק-דין נראה לנו שאין ממש בערעור זה ואנו דוחים אותו. המערערים ישלמו למשיבה מס' 1 לחוד שכר טרחת עו"ד 50,000.- ש"ח, ולמשיבים 3 ו4- יחדיו שכר טרחת עו"ד 50,000.- ש"ח. ניתן היום, כ"ד סיוון תשס"ב (4.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01088030.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il