כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8501/19
אורלי גורודייסקי נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל אביב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה בבית משותף בתל אביב.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8501/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה בבית משותף בתל אביב.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8501/19 — אורלי גורודייסקי נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה תל אביב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה בבית משותף בתל אביב.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים, בעלי זכויות בבית משותף בתל אביב, הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם, ובהתאם לכך הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בעלי הזכויות הרשומים בדירות המגורים בבית המשותף ברח' אבן גבירול 170 ת"א; אורלי גורודייסקי ואח'
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- בית משותף
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 41515-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8501/19
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט א' שטיין
המערערים:
בעלי הזכויות הרשומים בדירות המגורים בבית המשותף ברח' אבן גבירול 170 ת"א; אורלי גורודייסקי ואח'
נ ג ד
המשיבות:
1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה – מחוז תל אביב
2. עיריית תל אביב
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 7.11.2019 בעת"מ 41515-02-16 שניתן על ידי כבוד השופטת ג' רביד
תאריך הישיבה:
ג' באדר התשפ"א
(15.2.2021)
בשם המערערים
עו"ד עו"ד ענת בירן (רקם); עו"ד מור אגיב קשרי
בשם המשיבות:
עו"ד רויטל אטיאס
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם.
הערעור נדחה בזאת.
ניתן היום, ג' באדר התשפ"א (15.2.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19085010_O12.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il